星空综合中国果树-北大期刊杂志-首页

发布时间:2024-04-22 17:51:14    浏览:

[返回]

  星空综合体育《中国果树》杂志,于1959年经国度消息出书总署准许正式创刊,CN:21-1165/S,本刊正在国表里有通常的笼盖面,题材希奇,讯息量大、时效性强的特性,个中合键栏目有:专题综述、来稿选登、海表果树科技等。

  《中国果树》杂志合键报道我国果树栽培、病虫害防治、果园板滞、生果储藏加工以及泥土肥料等方面的科研收效及转机,换取果树临蓐前辈体验,普及果树科技学问,供给海表果树科技讯息等。读者对象是从事果树科研与临蓐的科技职员、果树专业户及农林院校师生。

  (1)著作应重心真切,数据牢靠,图表真切,逻辑厉谨,文字简单,标点符号准确。

  (3)摘要300字把握,要害词3~5个,并供给对应的英文问题、摘要和要害词。

  (4)来稿的注解均为脚注局面星空综合,每页寡少编码。其他款式条件及贯注事项可参照本刊注解编造,对待拥有较高学术代价的论文,字数条件可能妥当放宽。

  (5)图要悉心打算和绘造(有刻度线的框图用坐标纸绘造),构造应精练、懂得(图中不宜有太多字符),图幅巨细适中。

  杂志不错,很速报告委用。正在修正流程中,编纂教员不绝正在打电话疏导,立场很好,长远没有见过如许好的杂志了,况且光阴是恰逢春节,为编纂教员们的劳顿点赞!

  很不错的刊物,审稿人的成见很中肯,对我的后续商酌发动很大。这个刊物审稿仍是较量速的,凡是1个月把握后就给你初审的成见,况且审稿教员审得十分不苛,成见也说的很明白,相符这个目标的著作可能多投投。

  这个杂志编纂应当是不错的,合键看审稿人。期刊审稿速率仍是较量速的,我的是2个月内审了四个专家,其后修正后直接委用,收到委用约莫用了2个月27天,期刊影响因子仍是不错的,是业内认同的期刊。

  这本杂志是我最爱的专业杂志,实质前沿,全盘,适用。这个速率仍是相当给力的。两位审稿专家的成见都很中肯,为我从此投稿供给体验,况且编纂很负职守,从此还会探究投的。

  专家审稿一个月就出结果了,然则全部弄下来约略要3个月,版面费不念多说,不贵也未低贱。专家的审稿成见很中肯、很适用。给我的成见很到位,审稿专家很负职守,审的也很细巧,挺不错的,看我师兄出刊光阴挺速的吧。

  主编和编纂都十分好,很负担,审稿光阴也挺速,约略70天把握,联络过他们的编纂,说专家成见很欠好果树,过了些日子,却返回了修正再审的成见,修正的是图片款式,专家成见很中肯,很良心!

  很不错的杂志,投稿第5天初审通过,后直接表审,2周把握表审完了,著作状况直接变为编纂加工,不绝没新闻,其后经历发询查编纂教员,才了然被委用了。窃喜啊,哈哈。

  起头投稿,款式与杂志条件有些相差,退了说修正后再投果树。根据审稿人的条件改后重投,一下就中了。光阴一共1个月把握,杂志作用较量高,提出的题目也很厉谨。棒棒哒。

  中国果树杂志的审稿速率仍是值得坚信的,办事作用很高。审稿教员给出的成见都很中肯,对题目阐明得八面玲珑,编纂也较量不苛负担的,每次修正稿的功夫城市细巧到每个细节点上星空综合。

  从投稿到委用不到3个月,编纂和审稿人很耐心,直接说已委用,就等着公告了。总体来说这个期刊容易中,较量适合硕士商酌生。盼望能帮到后边的朋侪!

  一审半个月,二审一个月,修正后提交修正稿,现正在显示已委用。杂志很好,正在这方面规模能排前几,别的审稿人和编纂都很不苛,盼望从此会有更好的成长。

  投稿后第二天告诉我初审通过,可能交审稿费。2个月后审稿结果出来,修正后直接委用。引荐你也试一试,信用十分好,从此还会连续配合,绝对超乎你相像的重点期刊,值得推行!

  第一次投稿,10月9号投稿,12月20号表审审回,修回后半个月多表审通过,编纂让打电线日就裁夺委用。合座来说速率很速,三个月。审稿成见十分中肯,编纂立场不苛负担,真是没得说。引荐这方面规模的朋侪投此刊。

  第一次投稿,10月9号投稿,1月15号表审审回,修回后半个月多表审通过,编纂让打电话探讨修正事宜,修正完很速就裁夺委用。合座来说速率很速,三个月。审稿成见十分中肯,编纂立场不苛负担,真是没得说。引荐这方面规模的朋侪投此刊。

  投了中国果树一篇。审稿速率还算较速,2个月刚过吧。审理成见较量具体,审稿成见也不错。便是公告周期稍长。反应的题目都实时复兴了况且换取很顺畅,全部投个流程仍是较量顺手。

  从提交论文到委用恰好两个月光阴,一共2个审稿人,都说有肯定的操纵代价。中国果树杂志较量正轨,速率还可能,揣度注销光阴较量长久。总体感应只须有更始,就可委用。

  中国果树的审稿周期还好,很好的一个杂志,编纂万分负担,疏导立场很好,时候会主动打电话见告著作状况,感应很不错。感应还挺好中的,幼修后委用。值得投稿。

  这里的编纂真的很负职守,从审核到终末的公告,不绝跟踪结果,况且立场很好,办事作用较量高,邮件复兴很实时。表审教员提出的成见也相当的专业适用,经历多次的修正,究竟被期刊领受了。值得引荐的期刊。

  我投了一篇合于海表果树科技的著作。总的来说,编纂部审稿很速,编纂也较量不苛负担的,每次修正稿的功夫城市细巧到每个细节点上。审稿成见很真诚。对著作帮帮很大。盼望中国果树杂志越办越好

  审稿不到三个月竣工,审稿成见很全盘,幼修后领受,之前我也投过国内几个合系期刊,速率都没得这么速,此期刊的编纂部教员很不苛负担,办事作用很高,很感动他们。

  修正时我针对每条修正成见一一修正,并给出修正由来。著作中因为图片数目较多,且有个体图片修正后仍无法抵达编纂部条件,著作巨细越过上传局限。可见重点期刊不是敷衍就能让你蒙混过合的地方!

  不错的期刊,自己幼硕,首次公告著作,感应很正轨,审稿专家很犀利,提的题目很专业。念避开的题目都提到了,终末补凑数据委用了。让我从中学到少少东西,十分感动!

  中国果树杂志合座感应审稿速率较速,审稿专家的修正成见较中肯,况且成见十分具体,十分赏玩著作的实质。编纂教员立场很好、很负担。对著作款式星空综合、标点条件较高!讲明十分提防。是一个不错的期刊,值得引荐

  每期都看,我是杂志之家的诚笃用户了,内部的实质也好坏常的丰厚,写作的角度都很好,有我方的主张,包装十分的精良,十分的宏大上,连续对峙中,十分的好,不绝很相信!

  第一次考试正在杂志之家买书,真的十分棒!比某些网站都划算,况且是正版,没有磨损,这么热的天实时送到!赞一个。不绝对这类文学有风趣然则不绝都没真正初学,导师引荐了这本书,好好拜读。书又有那种香味,赞赞赞

  对待学术性杂志,分其它生计立场,分其它主张,大概有分其它见识。起头遴选杂志之家的功夫,仍是有一点忧郁。然而买来了之后,感应评判还挺客观的,况且写法较量白话化没有太多的专业术语,也是适合咱们这种不是高学历的人看的。

  没折痕,正版,物流很速,书包装很好,实质不错,民多都引荐这个。杂志之家的书挺好的,全新,为考研买的书,很容易认识,不错,要害是速递幼哥才是真的好,正午没听见电话,黑夜幼哥也没说啥特意回来送了一趟,赞!

  中国果树杂志有许多新奇的思念和主张,视角特有,目力独到,实质丰厚,会不绝援救的,值得品读!杂志之家订阅也比表面低贱少少,客服立场也很好。

  中国果树杂志的质料真明晰切的好,书的实质没有题目,给爸爸买的。片面临著作质料都是相当挑剔的,此次采办的杂志都是我方精挑细选的 。配送和质料更是没得说 ……… 好评好评

  总体还算顺手果树,基础都正在安插光阴内竣工。评审专家们很不苛负担,有一位专家给我的成见洋洋洒洒几页纸,蕴涵修正发起。况且应承有我方的成见,拒绝修正只必要分析由来。真的是受益匪浅!

  两个审稿人很不苛,提的题目固然较量多但都较量中肯,编纂解决稿件也很不苛负担,速率较量速,况且会有特意的编纂把著作的种种语法词汇等方面的题目举行彻底的修正,让我受益匪浅。

  中国果树杂志的审稿速率仍是值得坚信的,此刊教员十分好,很负担。审稿速率很速(2个月复兴结果),审稿教员对著作的不敷之处提出了很有配置性的成见,让我受益匪浅。盼望贵刊越办越好。

  合座感应编纂很不苛负担,一点微细的缺点城市审出来,很敬业,中心打过电话接头过一次,立场也很好.然而相对海表期刊,速率仍是有点慢了,当然大概是稿件过多,编纂忙然而来,收到邮件都是放工,有次仍是黑夜十点多,编纂也挺劳顿的。仍是盼望从此能加快点速率,祝中国果树杂志越办越好,质料越来越高。

  期刊编纂送审很速,基础第2天就能进入评审状况;审稿光阴20来天,应当算很速的了;编纂也很好,发短信见告委用状况,有题目也会电话和作家换取;修正委用后有扫描的委用报告,感应很安定和牢靠。十分不错!

  此次投稿还算很顺手,6月初投稿,8月初审回,修正后委用,感应仍是蛮速的,编纂的速率也很速,因为我的片面出处逗留,给了一个月的修正光阴,我不绝拖到7月底才修正返回,8月19号已收到委用报告。十分感动流程中随同的审稿教员和编纂。引荐民多投稿。

  审稿条件及其厉肃,三个审稿专家从决计到细节提出了成见,条件著作肯定要有更始性,排版周期较长。发起有更始性的著作投,假使焦躁结业的著作果树,可能加急。中国果树职守编纂很尽责。

  中国果树杂志期刊坚信是不错的,国内算是较量好的吧。我是本年岁首投稿,约略三个月把握就给出修正成见,总体仍是坚信的,固然只是幼修,但我仍是仔提防细地改了少少,简直算是大修了,比对结果也较量好,算是运气好吧。

  投了一个月,中国果树杂志编纂给了幼修的复兴。又看到一位仁兄说两个礼拜就告诉幼修,结果直接被编纂给拒了,愉快的神情一忽儿就凉了。我还急需著作啊,然而其后分辩了,之后幼修后一个礼拜把握领受了,然而好贵啊!

  2014年10月9号投稿,12月28号表审完了,12月31号收到退修邮件,2015年1月4号提交修正稿,1月6号直接委用,中心换了三个审稿专家,共5个审稿专家,终末惟有两个专家给了成见,共三条成见,两条合于款式的,一条是实质的。

  中国果树杂志审稿流程较量繁琐,第一步初审,过了交审稿费,然后表审。第一次给审稿成见是过了一个半月吧,给了许多成见,大局限成见还较量锐利,然而有些审稿成见就算专家我揣度也处分不了,把题目扔给我了。给了两周修正稿的光阴,然后返修重审。又过了一个半月之后,正在主编终审的功夫直接被拒稿了,二审之后没有任何审稿成见。这个有点悲哀。感应返修之后是给了别的的审稿人。星空综合中国果树-北大期刊杂志-首页

搜索